En los foros de internet, una de las razones recurrentes
esgrimidas por quienes están en contra del modelo de familia monoparental por
decisión propia es el que estas familias soliciten ayudas económicas del
Estado. “Que hagan lo que quieran pero que no quieran vivir de las
ayudas”…frases de este tipo he leído en varios sitios web. Es decir, entienden
que al ser una decisión propia sabiendo todo lo que conlleva, no hay derecho a
pedir ayuda y protección por parte de las administraciones públicas.
Que haya más ayudas a madres solteras que a familias
tradicionales no es cierto, pero dejando a un lado esto y partiendo de la base
de que soy la primera que está en contra de vivir del cuento pidiendo a Papá
Estado, creo que los poderes públicos están obligados a proteger a las
familias, sean del tipo que sean, ofreciendo las mismas oportunidades a unas
que a otras según su situación. Y si los nuevos tiempos traen nuevos modelos de
familias, entre ellas las monoparentales, pues habrá que tenerlas en cuenta en
la misma proporción que a las demás.
Además, si por saber que una decisión nos va a traer más
complicaciones que otra ya no tenemos derecho a ayuda, me pregunto:
- -- ¿Acaso las familias numerosas no deciden serlo? Recordemos que este tipo de familias tienen una serie de beneficios económicos,
que seguro que para muchas de ellas son insuficientes por cierto. Fomentar la natalidad de forma
responsable debe premiarse.
- -- ¿Acaso las familias tradicionales no exigen
también más protección del Estado y no solicitan las ayudas existentes?. El
tener descendencia en este caso también es una elección, ¿no?
- -- Otros ejemplos. Por mi trabajo, conozco muchos
casos de personas y familias enteras que viven con Rentas de Inserción Social o
Pensiones No Contributivas. Curiosamente, este tipo de familias que trato
suelen ser familias numerosas y siguen teniendo hijos aun sabiendo que no
tienen trabajo, ¿Acaso no lo eligen?
-
¿Y los que pactan con la empresa su despido para
luego cobrar la prestación por desempleo? ¿Acaso no eligen ese despido?
- -- Conozco gente que prefiere no cotizar y trabajar
en negro (y lo hacen ganando más que yo, por cierto) y estoy segura que esas
personas a la edad de jubilación solicitarán su pensión no contributiva, ¿Acaso
no están eligiendo no cotizar en la actualidad? (otra mucha gente no puede
cotizar porque no encuentra trabajo, pero los casos de los que hablo no están
en esa situación)
Vaya por delante que las familias que se esfuerzan por
trabajar, buscar trabajo y salir adelante pero por lo que sea no pueden, deben llevarse
todas las ayudas posibles. No hay cosa que más rabia me dé que unas personas que
han estado trabajando toda su vida y cumpliendo como ciudadano, por un golpe de
mala suerte se vean en la calle. Soy la primera que exige a los bancos un
alquiler social.
Pero vivir en la utopía tampoco es bueno y hay que reconocer
que otras muchas familias viven así porque no saben o no quieren vivir de otra
manera, porque es más cómodo no trabajar y exigir pensiones. Que no han
cotizado en su vida ni lo han intentado. Lo veo todos los días en mi trabajo.
Como veis, no hablo de razas ni de nacionalidades porque hay de todo.
No estoy en contra de las AYUDAS, pero sí de que se
conviertan en una manera de vivir perenne y me ponen enferma muchos de estos
casos en los que, como teóricamente no trabajan, les corresponden todas las
ayudas y becas, de forma que al final, si hiciéramos la cuenta de todo lo
percibido, saldría una cantidad mayor de lo que percibe alguien de clase media
que cotiza mes a mes con su nómina. Me da igual que suene políticamente
incorrecto…en este país estamos manteniendo mucho vago. Y mientras esto sea
así, será difícil alcanzar el nivel de protección familiar de que disfrutan en
los países del norte de Europa, donde las ayudas son generalizadas y no
concentradas en un tipo de población.
Como no trabajan (no quieren trabajar), la guardería o
niñera se la ahorran. Como no trabajan (no quieren trabajar), les dan las becas
de comedor y libros. Como no trabajan (no quieren trabajar), les dan rentas de
inserción según el número de hijos. Como cobran renta de inserción o pensiones
no contributivas, las medicinas no las pagan. Pero resulta que es incierto que
no trabajen, porque sí lo hacen. Lo que pasa es que no cotizan….muchos porque
el empresario les explota y muchos porque no quieren cotizar. Este último grupo
me cabrea.
En cambio, las mujeres que deciden ser madres solteras por
elección son normalmente trabajadoras de clase media-alta, que pagan sus
impuestos y aportan más que todos aquellos a los que les corresponden el grueso
de las ayudas. Y esto es extensible a todas las familias de clase media,
monoparentales o no, que se están ahogando cada vez más y no tienen acceso ni a
las ayudas de los pobres ni a los privilegios de los ricos. Y son estas
familias las que, normalmente, tienen una planificación familiar más
responsable.
La clase media está manteniendo a la clase baja y a la alta
a la vez.
¿Os habéis fijado en el caso de las hipotecas? Cuanto menos
ingresos y trabajo más precario tienes, más te suben el diferencial y te ponen
condiciones de forma que la cuota sea más alta. En cambio, si el banco ve que
eres sobradamente solvente, te ofrece todo tipo de facilidades. De esta forma,
está claro que el que no tiene, no tiene, y no se la dan; y el que tiene de
sobra, tiene y se la dan con una letra cómoda. Pero los que estamos entre medias,
primero, corremos el riesgo de que no nos la concedan y, segundo, si nos la
conceden lo harán por un precio ni alto ni bajo, de forma que la pagues pero
siempre haciendo cuentas para llegar a fin de mes.
¿No sería más justo que, después de estudiar que
efectivamente vas a poder pagar, se calcule la mensualidad acorde a los
ingresos? Si ganas menos, diferencial más bajo y si ganas más, diferencial más
alto. Sería lo justo, ¿verdad?...pues se está haciendo al revés.
Como mujer que quiere ser madre soltera, no exijo para mí
más ayudas que para los demás. Exijo que esas ayudas se repartan de una forma
justa, teniendo en cuenta los ingresos de la unidad familiar sin importar el
número de progenitores y ofreciendo trabajo a quien no lo tiene antes que un subsidio.
Y hablando de igualdad, quizás es hora de modificar el permiso por maternidad/paternidad.
